内容日志

公开整理状态，也公开判断标准

内容日志用于说明资料处在什么整理阶段，而不是制造虚构的更新时间。我们把栏目状态分成已整理、持续补充、待审核和计划专题，并解释每种状态的含义，方便读者理解哪些内容已经形成稳定结构，哪些仍需要核对。

状态不是进度条，而是可信度提示

不同栏目处在不同成熟度时，最重要的是让读者知道它意味着什么。内容日志不写虚构的上线时间，也不使用“百分之几完成”这类没有实际依据的数字，而是把状态与编辑动作对应起来。

当一个专题仍在核对来源，我们宁愿把它留在待审核阶段，也不会为了填满页面提前放出不确定信息。

已整理表示页面已经拥有清楚结构、完整正文和可用的相关链接，读者可以独立阅读。它不代表内容永远不再变化，而是说明基本框架和核心表达已经稳定。镜头日历、人物侧写、行走地图、光线手册、画面工坊等栏目都按照这一标准组织。

持续补充用于需要不断加入合规例子和延伸阅读的主题。例如感官专题与主题资料馆会随着可核验材料增加而扩展，但新增内容必须和既有结构有关，不能为了“看起来更新频繁”而堆叠重复段落。

待审核意味着某些素材的来源、授权或事实背景还不足以支持公开表达。在这种状态下，我们优先保留问题框架，不把未经确认的信息包装成确定事实。涉及真实人物、具体地点、版权归属或外部服务时，审核门槛会更高。

计划专题只是编辑方向，不等于已经存在的栏目。一个想法需要先回答三个问题：它是否与糖心Vlog的影像文化主题有关，是否有足够可靠资料支撑，是否能提供与现有栏目不同的阅读价值。只有三个问题都能回答，才值得形成独立页面。

我们更看重内容是否清楚、来源是否可核验、链接是否真的有用，而不是表面上的更新频率。若发现表述不准确，会优先更正事实；若发现结构重复，会合并内容；若权利边界无法确认，则减少或移除对应材料。

日期只有在真实记录了发布或修订行为时才有意义。如果没有可靠维护记录，随意写“今日更新”或具体月份只会让读者误以为内容具有时效性。内容日志更愿意用状态说明实际情况：哪些已经稳定、哪些仍在补充、哪些需要审核。

当未来确实存在可核对的修订记录时，再加入日期也应与具体变化对应，例如修正来源、调整段落或新增专题，而不是把同一内容反复标成“最新”。